大洋网讯（广州日报记者 林霞虹）近日，中国著名民法学家、《侵权责任法》起草组核心成员梁慧星来到广州，在广州三校开讲去年12月26日刚刚通过的《侵权责任法》。讲座结束后，梁慧星接受本报记者采访，就《侵权责任法》颁布以来舆论关注一些热点问题进行了回应。

    法律第一次明确规定保护“隐私权”

    在侵权责任法第一章第二条中列举了本法保护的民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权等十多项权益，其中有一项是“隐私权”。

    梁慧星说，这是法律第一次明确规定保护“隐私权”。他说，隐私权是归入名誉权来保护的。

    梁慧星说，1993年的司法解释也有漏洞。最高法的司法解释规定，披露他人隐私损害其名誉的应认定为侵害名誉权。按照这个解释，披露隐私没有致使名誉受损这中情况则不构成侵权。“现在明确规定保护隐私权，体现了社会进步。”

    《侵权责任法》体现社会进步的还有许多方面，梁慧星说，像第十七条，被媒体称作“同命同价”条款。该条明确规定，因同一侵权行为造成多人死亡的，可以以相同数额确定死亡赔偿金。

    高空抛物为何要让邻里“连坐”

    《侵权责任法》中有一条被媒体称之为邻里“连坐”。法律规定，从建筑物中抛掷物品或者从建筑物上坠落的物品造成他人损害，难以确定具体侵权人的，除能够证明自己不是侵权人的外，由可能加害的建筑物使用人给予补偿。

    梁慧星说，这一条规定在法律制定过程中，争论比较大。以前对高空抛物造成的伤害，各地判决也各不相同，有的判决让整栋楼的居民赔偿，有的则驳回受害人的起诉。

    “虽然不能确定真正的加害人，但是法律规定让谁担责产生的效果却是不一样的。”梁慧星说，最终法律选择让邻里“连坐”，主要是出于以下考虑：一方面，如果不能找到高空抛物的人，就驳回起诉，除了受害者难以得到救济外，也容易纵容住户扔东西。另一方面，假如让整栋楼的住户都给予补偿，虽然绝大多数业主都是冤枉的，但产生的效果却积极得多——受害者得到救济不说，业主也会积极教育孩子别乱扔东西，物业也会加强小区管理。

    “互联网条款”充分体谅了网络服务提供者

    《侵权责任法》备受舆论关注的还有被称作“互联网条款”的第36条。该条规定网络用户和网络服务提供者利用网络侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。

    该条款一出，不少评论认为，有可能会钳制网络舆论监督，网络服务提供者会出于减少自己风险的考虑，删除帖子。

    梁慧星表示，这种担心是多余的。“这一条规定，完全考虑到了网络信息爆炸的特点。这条规定充分体谅了网络服务提供者，因为它不可能每一条信息都去审查。”梁慧星说，出于这一点，法律规定，网络服务提供者接到被侵权人的通知后，如果再没有采取措施，才将对损害扩大部分担责。

    “如果受害人已经通知你，你就要审查考虑是否违法，是否删除。如果还没删除，最后认定侵权，就要承担侵权责任。”

    患者消极“安乐死”成为可能

    跟普通百姓息息相关的，莫过于《侵权责任法》第七章“医疗损害责任”。梁慧星说，《侵权责任法》于今年7月1日正式实施后，现行的《医疗事故处理条例》将不再适用。

    梁慧星说，第七章“医疗损害责任”在充分保障患者的权益条件下，也兼顾了医患双方的权益。法律充分尊重了患者的自我决定权。

    “现实生活中，有绝症患者，已经奄奄一息，甚至已经成植物人，但医院还是在患者身上插满各种管子，维持生命，这对患者和家属都是一种痛苦。按照新的法律规定，如果患者或家属不同意手术，医院则不得进行手术。这让消极安乐死成为可能。”

    对患者来说，还有一大好消息。因药品、消毒药剂、医疗器械等缺陷，或者输血造成损害的，患者既可以向医院，也可以向生产者索赔。

    梁慧星说，这条规定意义重大。以往，有的生产厂商与医院采购者通过行贿受贿等方式，使不合格的药品器械流入医院。患者受到损害后，医院就推脱说是生产厂商的责任，而这些厂商往往在外地甚至外国。这就增大了患者索赔的难度。

    如今，有了这条规定，患者可以直接向医院索赔。梁慧星说，这条规定的意义还在于，医疗机构为了减轻自己的风险，会对药品等严格把关，这对患者来说是一大福音。

    人物档案：

    梁慧星，1944年1月16日生，四川青神人，中国著名民法学家。中国社会科学院学部委员，中国社会科学院法学研究所研究员，《法学研究》杂志主编，中国社会科学院教授，博士生导师。《合同法》起草委员会组长、《物权法》、《侵权责任法》、《民法典》起草组核心成员。